Případ Ireny Pravdové se dostal před vrchní soud tento týden. Po dlouhém jednání nakonec pražský soud potvrdil rozsudek ústeckého krajského soudu a poslal ženu z Jílové na šestnáct let do vězení.

S takovým verdiktem nesouhlasí ani syn odsouzené ženy, ani její advokát. Ten plánuje podle televize Prima sepsat dovolání k Nejvyššímu soudu. „Soud bohužel nepřipustil prokázanou poruchu, která ve spojení s úmrtím mého bratra, které matka těžce nesla, přerostlo v onen nám všem bolestný čin," řekl Deníku po jednání vrchního soudu Štefan Pravda.

Ten se snažil po celé jednání prokázat, že za čin může ženin psychický stav a měla by proto místo ve vězení skončit v lékařské odborné péči, protože v okamžiku, kdy zapálila dům s chlapcem uvnitř, nejednala při plném vědomí.

Soud si nechal vypracovat znalecký posudek, který u Pravdové určil historiónskou poruchu osobnosti. Podle znalců dává najevo city, ačkoliv je uvnitř chladná. Neshledali ale, že by nebyla za své jednání zodpovědná.

Syn také odmítl, že by ženu hnaly dluhy, ty měla řešit s finančními poradci. Podle soudu totiž měla problémy s exekucemi a zapálením domu chtěla získat peníze z pojistky. Kromě pokusu o vraždu tak byla souzena i kvůli pojišťovacímu podvodu.

Případ se odehrál loni v červenci v Jílovém. Podle soudu ženu postupně opouštěli rodinní příslušníci, žít s ní nechtěl ani tehdy třináctiletý chlapec, kterého měla v péči. Dítěti podle soudu podala víno s tlumícími léky, aby usnulo, a pak zapálila dům. Chlapce pak vzbudila házením kamení do okna sousedka.