Stížnost si v pátek u Krajského soudu v Liberci podala nová obhájkyně Romana Staňková obžalovaného Antonína Sina. Novinářům to řekla předsedkyně senátu Eva Drahotová.
Podle soudkyně zaslala Samková do věznice dopis, v němž zpochybňuje zdravotní stav Antonína Sina a jeho schopnost vypovídat. Jeho obhájkyní ale v té době již nebyla.
„Dostala jsem se do situace, která pro mě byla neřešitelná. Na jednu stranu jsem věděla, že Sinu vyhrožuje sebevraždou a jsou tam další poznatky, aby moje obavy o jeho život a zdraví byly oprávněné. Na druhé straně to už nebyl můj klient. Pokud to někdo vnímá jako moje porušení povinnosti advokáta, tak musím říci, že bych se tak zachovala v každém případě," řekla Samková.
Romana Staňková, nová obhájkyně Sina, ale s postupem Samkové nesouhlasí. „Vzhledem k tomu, že píše třeba dopisy ohledně mého klienta, kde uvádí citlivé údaje, tak se domnívám, že by v této kauze už neměla vystupovat."
Sina přestala Samková obhajovat loni v prosinci poté, co obžalovaný muž v dopise částečně popsal, co se při útoku stalo. Dostal se tak do rozporu s tím, co vypovídají další tři obžalovaní zastupovaní Samkovou. Někteří tvrdí, že na místě útoku ani nebyli.
„Je-li vyloučen obhájce právě pro kolizi zájmů, tak v téže věci nemůže dále vykonávat obhajobu žádného z obžalovaných. Právě aby nemohl užít či zneužít informace, které při obhajobě i toho vyloučeného obdržel," řekla Staňková.
Boj obhájců
Samkové se její postup nelíbí. „Překvapilo mě to. Přijde mi to krajně nekolegiální. Boj mezi advokáty považuji za obzvláště nešťastný způsob obhajoby vlastních klientů," dodala.
Stížností Staňkové se v pátek nejprve zabýval senát u Krajského soudu v Ústí nad Labem. „Návrh jsme vyhodnotili tak, že není Klára Samková vyloučena z obhajoby zbylých obžalovaných. Obhájkyně Sina si dala stížnost do protokolu, postoupíme ji vrchnímu soudu," dodala soudkyně Drahotová.
Vyloučení Samkové z případu v minulosti již navrhovalo i krajské státní zastupitelství, vrchní soud ale rozhodl v její prospěch.
Sinu vypovídal
Sinu v pátek před soudem zopakoval to, co napsal před několika týdny v dopise zachyceném vězeňskou službou.
„Vyjadřoval se, jak se dostal do blízkosti baru, co tam viděl, co tam dělal, jaké osoby se tam pohybovaly, co kdo měl v ruce," uvedla Drahotová. Sinu tvrdí, že šel okolo náhodou a dovnitř se dostal až v době, kdy se tam odehrával incident. „Tvrdil, že v ruce nic nedržel a že se zasadil o to, aby konflikt skončil," dodala Drahotová. Neveřejné hlavní líčení bude pokračovat 25. února, promítat by se měly záběry z bezpečnostních kamer.
Při incidentu v novoborském baru Pivní pomoc v srpnu 2011 byli zraněni tři lidé, ohrožen byl život jednoho z nich. Čtveřice útočníků čelí obvinění z pokusů o vraždy a výtržnictví s trestem od 15 do 20 let vězení nebo trestem výjimečným, dvěma mladším aktérům hrozí tresty poloviční. Pátý účastník útoku může jít za ublížení na zdraví a výtržnictví do vězení na pět až 12 let.
Podle Samkové je obvinění z pokusu o vraždy pro většinu obžalovaných neadekvátní. Zranění ohrožující život měl podle ní jen jeden z napadených mužů. „Kdyby moji klienti skutečně chtěli ty lidi zavraždit, tak z dosavadních výpovědí je zřejmé, že neexistovala síla, která by jim v tom zabránila," řekla po jednom z líčení.
Podle psycholožky nebyl útok plánovaný, byla to akce vyvolaná hněvem. Předcházel mu konflikt mezi servírkou a dvěma romskými mladíky, kteří si chtěli zahrát na automatech. Jeden host při něm prý jednoho z Romů udeřil. Romové se krátce poté do baru vrátili s posilou a hosty napadli.