Postup, kdy univerzita zaplatila nedodaný nábytek a stavební firma provedla jiné dodatečné práce, byl podle soudu nesprávný. Nešlo ale o trestný čin.

Rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce Petr Hořín se na místě odvolal. Obžalovaní byli z Technické univerzity Liberec, Investing CZ a stavební společnosti SYNER.

„Od počátku jsme tvrdili, že trestný čin, tak jak ho popisovala obžaloba, se nestal, a proto jsme tento rozsudek očekávali,“ uvedl mluvčí stavební firmy SYNER Ondřej Paclt s tím, že sama univerzita se poškozená necítila, a proto se k řízení ani nepřipojila.

„Obžaloba tvrdila, že univerzita zaplatila za nedodaný nábytek a stavební firma měla údajně fakturovat jiné, fiktivní práce. Fiktivnost prací se neprokázala, naopak bylo zjištěno, že náhradní práce byly skutečně provedeny a vzniklé údajné nesrovnalosti vyplynuly pouze a jen z časové tísně a nekvality projektu, který neodpovídal skutečnému stavu tehdy rekonstruovaných kolejí,“ uvedl mluvčí Ondřej Paclt. Ten ještě připomenul, že podnět k zahájení celého řízení dal shodou okolností bývalý prezident Nejvyššího kontrolního úřadu František Dohnal, který byl sám pravomocně odsouzen k podmíněnému trestu, když se dopustil zneužití pravomoci úřední osoby.

Ani jeden z obžalovaných se včera vyhlášení osobně neúčastnil. Jejich advokáti se práva na odvolání vzdali. Obžalovaní od počátku vinu odmítali. Státní zástupce pro všechny tři žádal nepodmíněný čtyřletý trest vězení. V odůvodnění rozsudku soudce Richard Skýba konstatoval, že dohledat škodu v podstatě nelze.