C. Bau je lepší než Superman

Ten žádá proplacení nákladů za vypracované projektové dokumentace na rekonstrukci panelových domů v Hradčanech nad Ploučnicí. Ralská radnice již zaplatila zhruba šedesát procent z původně žalované částky přes tři miliony korun. Zbylou část ale odmítá uhradit.

„Podle originálu mandátní smlouvy měl Zdeněk Palička zajistit projektovou dokumentaci na vlastní náklady a neměl oprávnění městu fakturovat práce a činnosti s ní související,“ zdůvodnil právní zástupce města Jiří Zelenka.

Měl sponzorovat město

„Dva miliony mohl použít jinak a ne jimi sponzorovat město. To je naprostý nesmysl,“ hájil klienta Jiří Lukáš a připomněl, že se proplacením faktur v minulosti zabývali zastupitelé v Ralsku. „Při jejich šetření současný místostarosta Václav Bilický našel rovněž originál mandátní smlouvy, jež je totožný s naší verzí,“ doplnil Jiří Lukáš.

Na základě své smlouvy nechal Zdeněk Palička vypracovat projekty na stavbu bytů a provedení nezbytných stavebních prací u firmy I. Litomyšlská stavební. Ta zajistila statiku objektu po částečně provedených stavebních pracích, které předtím provedla firma Luhov Cl. S ní ale později město ukončilo smluvní vztah kvůli nedodržení termínů.

Jejím nástupcem se od 1.července 2005 stala mimoňská společnost C.Bau. O osm dní později C.Bau poslala na ralskou radnici svoji první fakturu na částku 1,6 milionu korun, jež jim o tři týdny později město převedlo na účet.

Nechali si zaplatit práci jiných

„Podle doložené tabulky si však účtovali práce, které předtím provedla jiná společnost. Je vyloučené, aby sebezkušenější firma postavila za osm dní to, co Luhov CL a Stavoinvesting dělali rok a půl,“ argumentoval Jiří Lukáš.

„Pod fakturou je podepsaná účetní C.Bau a bývalá zastupitelka Ralska Marcela Novotná. Platbu schválil odvolaný místostarosta a její manžel Zdeněk Novotný. Na straně Zdeňka Paličky tak chybí motivace k falšování mandátní smlouvy. Naopak z ní mělo prospěch město, které si najalo C.Bau a vyúčtovalo mu neprovedené práce,“ pokračoval Jiří Lukáš a své tvrzení doložil prohlášením Svatopluka Bergla a Jindřicha Nešněry, kteří pro město vykonávali stavební dozor.

Jiří Zelenka poukázal na to, že město Ralsko považuje projektové dokumentace za zhruba dva miliony korun za předražené. „Údajnou odbornou pomoc, kterou Zdeněk Palička pro její vyhotovení potřeboval, nepovažujeme za nutnou a účelně vynaloženou. Představuje padesát procent ceny projektové dokumentace,“ doplnil advokát.

ČTĚTE TAKÉ: Ralsko musí doložit, proč nechce platit

„Ale podle tehdy platného sazebníku pro nabídkové ceny projektových prací a inženýrských činností mohl klient klidně požadovat až tři miliony,“ odpověděl Jiří Lukáš.

U soudu se obě strany sejdou v polovině července. Jiří Zelenka navrhl, aby soudkyně Marcela Janušková předvolala bývalého starostu Ralska Jindřicha Šolce, Svatopluka Bergla a Jindřicha Nešněru. Současně s tím požádal, aby Zdeněk Palička doložil další v řadě mandátní smlouvu.
Protistrana pro změnu chce, aby město Ralsko předložilo zmíněnou fakturu od firmy C.Bau a dostavili se Marcela Novotná a Zdeněk Novotný.