Z vraždy se zodpovídá osmadvacetiletý Pavel Pitoňák, který podle obžaloby svého spolubydlícího pobodal a usmrtil kuchyňským nožem.

Tělo pak ukryl na půdě pronajatého domku, kde je s odstupem více než čtvrt roku našla sestra oběti. Pitoňák se k činu přiznal. Případ i tak provázejí nejasnosti. Úplná shoda není ani v tom, kdy svého kamaráda zavraždil. Soud v úterý jednání odročil.

Podle státní zástupkyně Petry Holznerové byly důvodem k činu spory kvůli placení nájmu. V pronajatém domku tehdy bydlela trojice mladíků. Pitoňáka údajně začal podnapilý spolubydlící nožem ohrožovat. Ten mu však zbraň z ruky vykroutil a v následné šarvátce jej nožem čtyřikrát bodl do hrudi a krku.

Když zraněný vykrvácel, Pitoňák údajně tělo odnesl do místnosti v poschodí a zakryl. Místo činu uklidil a v dalších dnech začal šířit, že jej známý obral o peníze a zmizel s nimi. V domku, kde tělo zůstalo, byl naposled ještě asi o dva měsíce po činu.

„Bylo mi jasné, že jednoho dne se na to přijde. S tím jsem byl smířený,“ prohlásil před soudem mladík. Sám prý ze šarvátky vyvázl jen s drobným poraněním. Svého kamaráda podle pitvy nožem čtyřikrát silně bodl. Když viděl, kolik vyteklo krve, pomoc ani nevolal. „Neměl jsem odvahu jít to sám nahlásit na policii,“ přiznal obžalovaný. Ubodaný mladík měl psychické problémy a léčil se na psychiatrii.

Podle spisu i Pitoňákova tvrzení se vražda stala 23. února. Sestra oběti ale před soudem tvrdila, že svého sourozence viděla ještě o dva dny později. Byla také u nálezu těla, domek si totiž asi o čtvrt roku později chtěla s kamarádkou pronajmout. Při úklidu hledaly zdroj silného zápachu a na torzo těla narazily. Její známá pak mladíka poznala podle vlasů.

Žena, která jim chtěla nemovitost pronajmout, mezitím seděla na dvorku a pila víno. „Můj názor je, že paní majitelka o tom věděla,“ prohlásila před soudem svědkyně. Když se tělo našlo, majitelka jim prý navrhla, že by se mohly nějak dohodnout'.

Majitelka domku, která v něm po odchodu mladíků a před nalezením těla ještě načas ubytovala romskou rodinu, to odmítla. „Proč bych nechtěla volat policii? Co bych si s tou mrtvolou počala?“ prohlásila žena. U domu prý tehdy byly i děti sestry zavražděného. Chtěla je prý proto nejprve poslat pryč a až pak policisty zavolat. V jejích předchozích výpovědích byla řada rozporů, mimo jiné i v tom, kdo vlastně mrtvého na půdě našel.

Pitoňákův obhájce Oldřich Filip soud požádal o výslech dalších dvou svědků a také znalce z oboru soudního lékařství a patologické anatomie. Předsedkyně soudního senátu Eva Drahotová proto jednání odročila na středu 25. dubna.