Politici rozhodli o novele občanského zákoníku. Oproti původnímu návrhu, který mimo jiné říkal, že zvíře není věc, prošla obsáhlejší definice živého zvířete: „Má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor“.

Neměla by tedy nastat situace, která by byla pro zvíře nepříznivá, jak se ochranáři a milovníci zvířat báli. Že by se o ně města a obce nemusely ze zákona postarat či je případně nechat bezdůvodně utratit.

Záleží na přístupu podle rozumu

„Najít psa může trvat i tři čtvrtě roku. I takové případy jsou. Nevím, jak by se někdo tvářil na to, že po dvou měsících mu psa někdo uspal,” vyslovila na sklonku léta své obavy zpěvačka a obhájkyně zvířat Marta Kubišová při návštěvě lučanského útulku Dášenka. Bála se, aby si někteří nevysvětlovali novinky v zákoně po svém.

Do útulku pro opuštěné psy v Dobranově umísťují zvířata nejen z celého Českolipska, ale vozí je sem také ze středočeské Bělé pod Bezdězem nebo Varnsdorfu. O ně se stará spolu s několika málo zaměstnanci majitel Jan Vávra.

„Určitě změnu vítám, myslím si, že se tak více zamezí týrání a pro majitele psů už také bude těžší zvíře vyhodit jen tak na ulici. Naopak si nebude moct někdo psa jen tak vzít k sobě, protože už to nebude věc,“ řekl Jan Vávra.

I když novelu vnímá pozitivně, zároveň upozorňuje, že ani tak nevyřeší veškeré problémy, s nimiž se v útulku potýká takřka denně. Jedná se zejména o případy, kdy je potřeba psa utratit.

„Abych mohl psa z útulku utratit, musím mít povolení veterináře. Navíc můžu psa uspat jen tehdy, pokud je hodně nemocný nebo agresivní. Ale co mám poté dělat s těmi, kteří jsou staří a nikdo si je nevezme? Musím je nechat v útulku pomalu umřít,“ vysvětlil.

Větší ochrana pro zvířata

Existuje další řada problémů, které Vávru trápí. Je mu třeba líto lidí, kterým se pes pravidelně zabíhá a policisté ho umísťují do útulku. Majitel tak musí opakovaně platit další a další poplatky za pobyt psa v zařízení. Zmínil i případ, kdy pečoval o psa, jehož majitel týral. Musel mu ho vrátit, ač věděl, že v týrání bude pravděpodobně pokračovat. Všechny tyto problémy by mohla připravovaná novela zákona vyřešit. Zvířata totiž budou pod větší ochranou.

„Dokud byli psi definováni jako věc, mohl ho například vzít exekutor při zabavování majetku. Já bych rozhodně ale svého psa nikdy nedala,“ kvituje novelu pejskařka Hana Stránská z Nového Boru.

Jaký bude mít novela dopad na chod útulku, si v liberecké Arše zatím netroufají odhadnout. „Zásadní bude, jak se k celé situaci postaví zřizovatel, tedy město,“ říká vedoucí útulku Lenka Čápová. Podle jejích slov je velmi nepříjemné rozhodovat o osudu psů a doufá, že k žádným radikálním opatřením nedojde.