„Lenoxa nerespektovala v cenových lokalitách Doksy a Kuřim závazný postup při tvorbě ceny tepelné energie za rok 2006, čímž jí vznikl neoprávněný majetkový prospěch,“ píše Petr Stejskal, ředitel územního inspektorátu Státní energetické inspekce v Liberci. „Po třech letech stížností a dopisování můžeme konečně slavit,“ je potěšená verdiktem Růžena Buriancová za Sdružení vlastníků bytových jednotek Sochorova na sídlišti Pražská v Doksech.
Právě ona má snad největší zásluhu na tom, že Dokští dosáhli úspěchu. Jako účetní jí přišlo podivné, že si dodavatel tepla po odkupu místní kotelny začal účtovat nezvykle vysoké ceny. Iniciovala proto sepsání žádosti o jejich přešetření.
„Je to ale jen malé vítězství. Musíme ještě čekat na výsledky kontrol za rok 2007 a 2008, jestli i ty nám dají za pravdu,“ upozorňuje vzápětí Růžena Burianová. „Celé šetření trvalo tak dlouho, protože Lenoxa využila všech zákonných prostředků k odvolání.“
Kalkulace byla scestná
Spis tak putoval z Liberce do Prahy a zpět, kde se kontrolovalo znovu. Ve finále se zvolený postup ale Lenoxe nevyplatil. Šetřící orgán určil další pochybení z její strany, a tak společnost musela snížit ceny.
Stejný dopis obdržela i českolipská Okresní správa bytového družstva, které spravuje několik stovek bytů na sídlišti Pražská v Doksech. „Potvrdilo se tak, že nastavená kalkulace ze strany Lenoxy byla scestná,“ komentuje Jiří Kladníček, ředitel OSBD v České Lípě.
Podle zákona se uděluje zpravidla sankce ve výši předražení. SEI má právo udělit pokutu, ale již není v její kompetenci uložit dodavateli, že musí vrátit odběratelům neoprávněně vyúčtované peníze. „Budeme žádat o vrácení, ale nevíme, kolik přebytek činí. Proto požádáme SEI, abychom jako účastníci správního řízení mohli nahlédnout do spisu a podle toho zjistit, jaká měla být správně účtovaná cena,“ vysvětluje Jiří Kladniček.
Ten však již dopředu počítá s tím, že získat peníze z Lenoxy bude obtížně. „Jsme proto připraveni je vymáhat právní cestou,“ podotýká ředitel OSBD.
OSBD ale také v létě podala trestní oznámení přímo na ředitele Lenoxy Jana Podolské, protože si vynutil zaplacení ekologické daně tím, že nájemníkům zamezil dodávky teplé vody.
„Šetření dále probíhá. Doplnili jsme je o materiály, v nichž nám SEI potvrzuje, že Lenoxa neměla právo vymáhat po nás úhradu ekologické daně. Zároveň jsme zjistili, že si ani dodavatel tepla nepodal žádost o její snížení, tak jak avizoval,“ upřesňuje ředitel Kladniček.
Současně s tím se OSBD snaží také řešit zrušení smlouvy s Lenoxou. „Není sice v rozporu se zákonem, ale je pro nás velmi nevýhodná. Odběratelé jsou ve smlouvě v podstatě jako rukojmí,“ míní Jiří Kladniček.
Jan Podolský také nedávno přijel do Doks na schůzku s ředitelem OSBD a místním starostou Zdeňkem Krenickým. „Obáváme se, aby Lenoxa vlivem událostí nezkrachovala. Apeloval jsem proto na Jana Podolského, aby kotelnu prodali, nebo nám dali záruku, že lidé nezůstanou v zimě bez tepla a teplé vody. Závěr však v podstatě nebyl žádný,“ dodává Jiří Kladníček.
